【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

教甄◆教育專業科目-國小題庫下載題庫

上一題
為什麼在人聲吵雜、音樂聲喧揚的地方(如速食店),我們也能夠專心閱讀,這種選擇性注意 的現象稱為
(A)順向干擾(proactive interference)
(B)雞尾酒效應(cocktail party effect)
(C)史初普效應(stroop effect)
(D)逆向干擾(retroactive interference)


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
黃小綠 國二下 (2012/06/07)
斯特魯普效應(Stroop effect)是指在心理學中干擾對反應時間影響的實驗。例如當測試者被要求說出某個顏色和其字面意義不符的詞語時,被測者往往會反應速度下降,出錯率上升。 史楚普效應(Stroop Effect) 1935年實驗心理學家史楚普(John Ridley Stroop)所提出的著名的發現之一,指出環境刺激物理的各項特.....觀看完整全文,請先登入
4F
蔡宗霖 國三下 (2013/08/04)
斯特魯普效應(Stroop effect)就是叫色測驗嘛
5F
流流 小四下 (2014/03/06)

前向干擾,也稱順向干擾、正向干擾、順攝抑制,簡稱PI。發生在記憶被貯存之前,指之前已出現過的刺激材料成為回憶當前刺激材料的阻礙。舊的訊息干擾新的訊息的記憶,例如教學當中,先前學習的內容妨礙對新材料的學習和記憶時,指舊學習干擾新學習。舊有經驗干擾對新學習的回憶所產生的遺忘現象。


後向干擾,也稱逆向干擾、逆溯性干擾、倒攝抑制,簡稱RI。發生於記憶儲存之後。指新的刺激材料反而成為回憶舊有刺激材料的阻礙。

6F
108謝謝阿摩 研一上 (2019/05/15)
史楚普實驗又稱為顏色與文字衝突實驗(color-word conflict test),可以用來評價抑制習慣行為的能力。在隨機安排的文字組合中,依序快速唸出該字詞的顏色名稱,比較念完兩種組合的時間差異。實驗的第一階段,試題中的字詞顏色與字義相符沒有干擾,第二階段則兩者不相符,要求受試者唸出字詞的顏色(而非字義所代表的顏色),於有干擾的情況下進行測驗。結果顯示受試者會因干擾而使讀取速度下降。當字義與文字顏色不一致時,受試者的回答時間較久,原因是由於大腦必須克制既有的習慣,將字義和實際顏色區隔開來,而克制大腦的動作時間就是延遲的反應時間。

為什麼在人聲吵雜、音樂聲喧揚的地方(如速食店),我們也能夠專心閱讀,這種選擇性注..-阿摩線上測驗