【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

35 甲主張：其原有土地經臺北縣政府徵收，惟未於 15 日內發給補償費，依法徵收案失去效力。內政部查明後函復甲，土地徵收補償費已依法提存，不生徵收失效情事。內政部此項函復為下列何種行政行為？
(A)行政處分
(B)行政指導
(C)觀念通知
(D)行政執行

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	陳思思大一上 (2017/01/24) 行政處分素有「法律行為性質之國家行為」之... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫下載題庫