35 下列何者較無助於提升經濟成長？
(A)政府規劃科學園區
(B)提高環保標準減少污染
(C)企業與學校之間的產學合作
(D)部分大學擠進世界大學排行的前百大

我的想法

假如：

政府對污染標準限制過多，但當時技術沒辦法克服汙染問題，當然會限制整體發展，影響經濟。

又例如：

一個較封閉的地區，必須開通山路才能與外界保持穩定且安全的交流，進而提升地區發展。但環保團體抗議會破壞生物棲息地，所以開通道路案依然僵持不下，地區經濟起不來。

-------------------------------

D很牽強，可是B確定對經濟成長沒有幫助。

關於D我想是因為提升人力資本~

1991 年世界銀行提出的「人力資源發展對經濟成長有重大影響」的報告看出其重要性，經濟學者盧卡斯（Lucas）提出人力資本累積的經濟成長理論，即使在生產函數為固定 規模之報酬之下的前提，透過人力資本的累積，也可使經濟有自動成長的動力。

我節錄一段教育百科的文章~

『在經濟發展中，人力資本所以會受到經濟學家的重視與肯定，是由於人力資本投資，其不同於物質資本者，特性有四：折舊緩慢、移動性大、風險性小及報酬率的高低非人力投資唯一的因素。更重要的是，人力資本投資後是報酬遞增，而物質資本投資後則是呈現報酬遞減。
　　至於人力資本投資的方式，一般而論有四項，分別為：正規教育、在職訓練、勞動者的營養與健康及勞動者的休閒活動。其中，教育與訓練是被公認為提高人力素質與就業最有效的途徑，至於後兩項，如果對勞動者也能夠加以實施，亦有助於勞動生產力的增加。』

所以，往後考試如果有類似考題，大家就不會迷惘了。

我以為他要考綠色GDP

這樣減少污染可以扣比較少

綠色GDP就變高了

D有爭議，但是B一定錯

經濟和環保的衝突這老議題了

Ｄ：
擠進了百大就會吸引外國人來讀
外國人要在台灣唸書就會消費
要吃要住要休閒！！
所以會刺激經濟

開發中國家沒有那麼重視環保,

如中國,印度等, 他們經濟成長率都比已開發國家高很多

但是他們的環境汙染比已開發國家嚴重很多

經濟成長與環境保護在中國與印度看不出關聯

所以我會選(B)