35. 高度涉入某爭議性議題的受眾，會認為與該議題相關的新聞偏頗，不利於我方立場，偏袒對 方立場，此現象符合下列何種理論？
(A)議題設定
(B)新聞框架
(C)皮下注射理論
(D)敵意媒體效果( hostile media effect )

敵意媒體效果 (Hostile Media Effect) 解析

核心概念： 敵意媒體效果描述了一種心理傾向：當一個人對某個爭議性議題的涉入程度很高時（即立場非常堅定），他會傾向於認為媒體對該議題的報導是不公平、有偏見的，並且偏袒與自己立場對立的一方。

運作機制： 這種現象並非媒體報導真的偏頗，而是源於閱聽人自身的選擇性認知（Selective Perception）：

1. 高涉入度： 立場堅定的人對任何可能威脅其信念的資訊都非常敏感。

2. 不一致的資訊： 當他們看到看似平衡的報導（包含支持與反對雙方觀點）時，他們會覺得媒體給予反對意見的篇幅或份量太多，這威脅到他們的立場。

3. 歸因偏誤： 他們不會認為報導是客觀的，而是將報導中的「平衡」視為一種對「我方」的不利，進而將媒體視為「敵對」或「有偏見」的。

其他選項解析

• (A) 議題設定 (Agenda-Setting Theory)： 關注媒體報導了什麼，影響閱聽人認為什麼重要。它不涉及閱聽人對報導內容公正性的判斷。

• (B) 新聞框架 (News Framing)： 關注媒體如何報導（即用什麼角度、詞彙、畫面來呈現），影響閱聽人如何看待和理解議題。雖然涉及偏見，但敵意媒體效果是特指高涉入受眾的主觀認知，比新聞框架的影響更具體。

• (C) 皮下注射理論 (Hypodermic Needle Theory)： 主張媒體影響是直接且強烈的，完全忽略了閱聽人主觀的心理防禦和認知選擇。這與強調閱聽人主觀解讀的「敵意媒體效果」是相反的。