【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆財政學大意題庫下載題庫

上一題
流感疫苗的注射具有正外部性（positive externality）的特性。假設疫苗市場是完全競爭，當政府未干預疫苗市場時，下列敘述何者正確？
(A)在市場均衡水準下，邊際社會利益（marginal social benefit）等於邊際私人利益（marginal private benefit）
(B)市場均衡水準比最適水準高
(C)可經由對疫苗注射的補貼（subsidy）改善目前無效率的情況
(D)全民皆樂意接受流感疫苗的注射

答案：登入後觀看
難度： 簡單
2F
tsai 高一上 (2017/06/23)

政府不干預的話人數會過少

3F
米開朗基羅 大二下 (2019/12/22)

因為沒有人喜歡打針

4F
113高考人事-兼職考生拚 高三上 (2021/05/29)

另外補充:

「疫苗國族主義」(vaccine nationalism)

1.疫苗國族主義指某些富裕國家爭先恐後地向藥廠訂購疫苗,以確保國人可以優先獲得疫苗,同時也限制了其他國家獲得疫苗的機會。

2.疫苗國族主義起因於「個別國家」以自身利益為考量,確保其經濟與安全,不僅搶佔有限疫苗數量(疫苗過剩、庫存充足),甚至限制疫苗出口,導致其他國家不易取得疫苗,疫苗分配不均,無法抑止新冠肺炎的傳播,釀成許多人民重症or死亡,並重創該國經濟與社會安全。疫苗國族主義終究會導致自我挫敗。

3.解決之道:某些富國需放下「X國優先」政策or心態,以更宏觀的角度視疫情為全球危機,只有全人類「同時且一起」合作才能贏得此場人類與病毒的戰役。X國優先的心態,將給予病毒更多變異與反攻的機會,導致全世界永無寧日。三大措施如下:

(1)提供資金 (2)分享疫苗 (3)擴大生產


流感疫苗的注射具有正外部性（positive externality）的特性。假..-阿摩線上測驗