【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

一般警察四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
37 「限制行為能力人，為意思表示及受意思表示應得法定代理人之允許，但純獲法律上之利益，或依其年齡及身分，日常生活所必需者，不在此限」。其中但書部分，如以法之適用範圍為其標準區分，應屬於何種法？
(A) 原則法
(B) 例外法
(C) 否定法
(D) 不適用法

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Celeste 大三上 (2017/04/07)
我國法條立法方式，前半段是「原則規定」，後半段如果有「但…….....看完整詳解
3F
張玨 高三上 (2017/09/23)
那跟不適用法有什麼差別嗎
4F
冠逸 ( 108消特 大一下 (2018/04/06)

(1)

原則法係指針對某些特定事項規定可以適用一般原則的法律，其可能出現在同一法律不同條文中，亦可能出現在同一條文中，例如民法第六條規定：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」第七條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」第六條即為第七條的原則法。又如民法第二十六條規定：「法人於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力。

但專屬於自然人之權利義務，不在此限。」前段規定即為但書規定的原則法。


(2)

例外法係指針對某些特定事項規定不可適用一般原則的法律，此同樣可能出現在同一法律不同條文中，亦可能出現在同一條文中，例如民法第七條即為第六條的例外法，又如民法第二十六條但書規定即為前段規定...


查看完整內容


37 「限制行為能力人，為意思表示及受意思表示應得法定代理人之允許，但純獲法律上..-阿摩線上測驗