【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

46.法官於審理案例時，對於應適用之法律，確信有違憲疑義者應：
(A)仍然受該法律之拘束
(B)逕行宣告該法律無效
(C)許其停止審判聲請釋憲
(D)呈報法院行政主管處理

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	何高宇國一下 (2015/03/10) 憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法.....觀看完整全文，請先登入檢舉

Shu Yun Hsu 高一下 (2013/04/12)

釋字第371號

(內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法題庫下載題庫