33 因契約互負債務者，若一方主張，因他方未為對待給付，故有權利拒絕自己之給付，..-阿摩線上測驗

上一題

33 因契約互負債務者，若一方主張，因他方未為對待給付，故有權利拒絕自己之給付，其所主張之權利性質為何？
(A) 請求權
(B) 支配權
(C) 形成權
(D) 抗辯權

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	Ohya Jin 高二上 (2013/09/05) 同意4F同時履行抗辯權(民法264):契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。不安抗辯(民法265):指當.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	6F 阿卜揪國三下 (2015/03/29) 甲出售電腦 1 部於乙，未交付電腦前，甲向乙請求價金，試問乙可以主張何種權利？  (A)撤銷權 (B)解除權 (C)同時履行抗辯權 (D)先訴抗辯權答案為C 檢舉
	7F yl 國二下 (2017/08/11) 5 因契約互負債務者，當事人之一方於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己給付之權利，稱為：答案：C (A)先訴抗辯權 (B)不安抗辯權 (C)同時履行抗辯權 (D)時效抗辯權民法物權編概要- 102年原民四等選擇財稅行政民法概要選擇 (A)先訴抗辯權第745條（先訴抗辯權）保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。 (C)同時履行抗辯權第264條（同時履行抗辯）因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。檢舉
	8F 丸子大四下 (2022/05/27) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

33 因契約互負債務者，若一方主張，因他方未為對待給付，故有權利拒絕自己之給付，..-阿摩線上測驗

一般警察四等◆法學知識題庫下載題庫