【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
法官審理案件，認為下列何種法規範有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止審判程序，聲請司法院大法官解釋？
(A)判例
(B)法律
(C)最高法院決議
(D)行政規則。

答案：B
難度： 非常簡單
最佳解!
Zoey Hsu 國三下 (2013/01/10)
J371憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律.....觀看完整全文，請先登入
1F
Yuna Cai 小六下 (2012/12/18)
憲法
第 171 條法律與憲法牴觸者無效。 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。


法官審理案件，認為下列何種法規範有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止審判程序，聲請司..-阿摩線上測驗