【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

刑法與刑事訴訟法(大意)題庫下載題庫

上一題
甲因酒醉駕車被移送法辦，檢察官對甲為緩起訴處分，則下列情形何者不正確？
(A)檢察官緩起訴處分之猶豫期間為一至三年
(B)檢察官得命甲配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動
(C)在緩起訴期間內，追訴權時效不停止進行
(D)緩起訴撤銷後，檢察官應繼續偵查或起訴。

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
藍士奇 高二下 (2012/12/19)
C 253-1-II  追訴權之.....觀看完整全文，請先登入
3F
Joy Liu 高一下 (2013/07/26)
道歉，悔過書
4F
Joy Liu 高一下 (2014/05/27)
 聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴： 

一、於“期間內”故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起“公訴”者。 
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之“宣告”         者。 
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。 

檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還
5F
月兒 高二上 (2016/04/19)
(o)檢察官緩起訴處分之猶豫期間為一至三年 
-------------------------------------

刑訴§253-1
Ⅰ.被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。

Ⅱ.刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。

Ⅲ.第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。

-------------------------------------

意義
非重罪之案件，檢察官參酌刑法§57所列事項與公共利益後，認為以緩起訴為適當者，得在課予被告一定條件或義務後，定一定期間對其暫緩起訴之措施。是一種檢察官基於「起訴猶豫」所為的「暫緩不提起公訴」之處分，也稱之為附條件的便宜不起訴處分。屬於當事人進行主義的配套措施，用以紓減案源與使輕罪者較易社會復歸。

參考資料


甲因酒醉駕車被移送法辦，檢察官對甲為緩起訴處分，則下列情形何者不正確？ (A)..-阿摩線上測驗