專技高考◆諮商與心理治療實務(包括專業倫理)題庫下載題庫

(C)是錯的，有無伴侶與犯罪因子無直接關聯

理論補充：《性侵害加害人評估與治療手冊》M.S. Carich & S.E. Mussack 第一章 性侵害加害人評估 p.20

在性侵害加害人評估中常見的假設

(1)一個有效的治療計劃必須要有一個完整的評估。

(2)假若期待個案在第一次評估就對自己性偏差的性史完整揭露，是不切實際的。個案在後續的治療中說出的可能性比較大。

(3)在初期評估階段，個案自我揭露程度愈高，在治療中治療者與個案契合(engage)的速度越快。

(4)大部份性侵害加害人都有多種性倒錯行為(paraphiliac behaviors)(Abel, Becker, Mittleman, Cunningham-Rathner, and Rouleau, 1987; Abel & Rouleau, 1990)。

(5)假設所有的性侵害加害人都有人格疾患的診斷是不妥的。即使許多性侵害加害人的確有人格疾患，但性倒錯症仍可單獨存在。

(6)性倒錯症是一個可以診斷的精神疾病，目前並無已知治癒的方式，但臨床上有一些有效控制的方式。

(7)有效評估過去及目前心理社會環境與經驗，可孕育出建議的處置。

(8)在整個評估的過程中，診斷出性倒錯之外的精神科疾病是很重要的。若個案有此類疾患，這些疾患與性倒錯的關係及影響必須要深入評估，這些處置與計劃有關。

(9)對於一個有效的分析，納入相關專業人士蒐集的資料有其必要。性侵害加害人可能會嘗試隱瞞或扭曲自己的資料。

(10)  單靠一種資料的來源徒增錯誤的機會。

(11)  在治療過程中，定期評估是有必要的，可以對於治療的進展提供有效可靠的訊息。

(12)  結論必須符合所有蒐集的資料，需根據評估者所得到的資料，對於不是自己會談所得到的資料下診斷是不適當的，也不符合倫理。