【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
下列關於第二審上訴程序之敘述,何者正確?
(A)於第二審為訴之追加或變更,若不甚礙他造當事人防禦及訴訟終結時,不須他造同意
(B)被告就主張抵銷之請求尚有餘額部分,有提起反訴利益,而提起反訴者,不須他造同意
(C)在第一審所為之訴訟行為,於第二審不生效力
(D)原判決之理由確實不當,縱因其他理由認為判決正當者,仍應以上訴為有理由


答案:登入後觀看
難度: 簡單
3F
Ellen Chen 大二下 (2013/07/03)
第 255 條訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者 ,不在此限: 一、被告同意者。 二、請求之基礎事實同一者。 三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。 四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。 五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事 人者。 六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律 關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。 七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。 被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或 追加。
4F
homyeh(我已上榜大家 高三上 (2016/01/18)
D.原判決依其理由雖屬不當,而依其他理由認為正當者,應以上訴為無理由 。
5F
snoopy75smb 研二下 (2020/07/23)
(A)於第二審為訴之追加或變更,若不甚礙他造當事人防禦及訴訟終結時,不須他造同意(X;須他造同意。補充:此事由在第一審才不須他造同意)
(B)被告就主張抵銷之請求尚有餘額部分,有提起反訴利益,而提起反訴者,不須他造同意(O)
(C)在第一審所為之訴訟行為,於第二審不生效力(X;於第二審亦有效力)
(D)原判決之理由確實不當,縱因其他理由認為判決正當者,仍應以上訴為有理由(X;應以上訴為無理由)

民事訴訟法 第 446 條 (訴之變更、追加或提起反訴之限制)
訴之變更或追加,非經他造同意,不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形,不在此限。
提起反訴,非經他造同意,不得為之。但有下列各款情形之一者,不在此限:
一、於某法律關係之成...
查看完整內容

下列關於第二審上訴程序之敘述,何者正確? (A)於第二審為訴之追加或變更,若不..-阿摩線上測驗