【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

普考◆法學知識題庫下載題庫

上一題
關於自己所有之物得否為刑法第 320 條第 1 項普通竊盜罪之行為客體的爭議，若援引立法理由關於財物得為竊盜罪之客體者之五要件的陳述：「…（第五）物之所有權，不問屬於自己抑屬於他人，均得成立本罪。」而為肯定之解釋時，試問此種解釋方法為何？ 
(A)立法解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)歷史解釋

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Si-Yu Lai 高三下 (2012/09/12)
(D)歷史解釋：參考立法資.....觀看完整全文，請先登入
6F
金榜題名 大二上 (2016/06/21)
援引立法理由
7F
Schein_地特三等上榜 大一下 (2018/06/15)

http://yutatrista.pixnet.net/blog/post/300912923-%5B%E6%B3%95%E5%BE%8B%5D%E6%96%87%E7%90%86%E5%8F%8A%E8%AB%96%E7%90%86%E8%A7%A3%E9%87%8B--%E9%87%8B%E7%BE%A9%E8%88%87%E8%88%89%E4%BE%8B

8F


關於自己所有之物得否為刑法第 320 條第 1 項普通竊盜罪之行為客體的爭議，若..-阿摩線上測驗