民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
37 下列有關不起訴處分之敘述，何者錯誤？
(A)刑事訴訟法第 376 條規定之案件，檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認以不起訴處分為當者，得為不起訴處分
(B)被告曾經大赦者，檢察官應為不起訴處分
(C)被告所在不明者，檢察官應為不起訴處分
(D)告訴乃論之罪雖經告訴，但其已逾告訴期間者，檢察官應為不起訴處分

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
shien yang 高三下 (2018/08/03)
第 251 條檢察官依偵查所得之證據，足...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
snoopy75smb 研二下 (2019/08/14)

(A)刑事訴訟法第 376 條規定之案件，檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認以不起訴處分為當者，得為不起訴處分(O)
(B)被告曾經大赦者，檢察官應為不起訴處分(O)
(C)被告所在不明者，檢察官應為不起訴處分(X；亦應提起公訴)
(D)告訴乃論之罪雖經告訴，但其已逾告訴期間者，檢察官應為不起訴處分(O)

刑事訴訟法 第 253 條 （相對不起訴案件）第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。
刑事訴訟法 第 252 條 （絕對不起訴處分）案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴...
查看完整內容
3F
吾寺 儻平郎 研二上 (2024/09/23)


第 251 條
檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
被告之所在不明者，亦應提起公訴。


第 252 條
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
第 253 條
第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。
第 376 條
下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法...
查看完整內容


37 下列有關不起訴處分之敘述，何者錯誤？ (A)刑事訴訟法第 376 條規定..-阿摩線上測驗