37 假設某一封閉經濟體系，其名目工資具向下僵固性，但不具向上僵固性，且目前的均衡所得水準小於充 分就業時的所得水準。其他條件不變之下，若該經濟體系的勞動參與率上升，則根據凱因斯的總合供需 模型，該經濟體系均衡所得與物價水準會有什麼變化？
(A)所得與物價水準皆不變
(B)所得水準上升，但物價水準下降
(C)所得水準上升，但物價水準不變
(D)所得與物價水準皆上升

答案：登入後查看
統計： A(115), B(223), C(80), D(79), E(0) #1027672

詳解 (共 10 筆)

#1611272
『這題AS應該要以正斜率』去解釋才對凱因...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#1288423
凱因斯理論的短期AS曲線是水平 (未充分就業之前) 
勞動參與率上升 AS右移
物價P和所得Y依然不動 因為AD不變
26
2
#1298941
參考這題

有關凱因斯模型的敘述，下列何者正確？

(A)充分就業的假設  

(B)總合供給線為一垂直線  

(C)在未達充分就業前，產出水準變動不影響物價水準

(D)總合需求線為一水平線                            (101)原住民四等

解答：(C)

18
0
#1298943
不影響物價水準=物價水平線

古典AS垂直
(凱因斯)AS水平 
新興凱因斯 AS正斜率
 
如果有記錯 可以討論
15
1
#4243857
速解：(平常練習時瞭解圖形當然也是很重要...
(共 265 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1520365

AS水平是處於簡單凱因斯模型，因為物價仍然具僵固性

現在題目問的是完整凱因斯模型，AS應為正斜率

題目給的條件是均衡所得水準小於充 分就業時的所得水準

W0/P1<W0/P0

AS此時為垂直線

故就算勞動供給增加，物價並不會增加，而是調整名目工資(因不具向上僵固性)

所得、物價自然維持不變

14
4
#1532796

有何差異?不太懂~


40 某一封閉經濟體系，其名目工資具向下僵固性，但不具向上僵固性，且目前的均衡所得水準小於充分就 業時的所得水準。其他條件不變之下，若該經濟體系的政府支出上升，則根據凱因斯的總合供給與需求 模型，均衡時該經濟體系所得與物價水準會有什麼變化？ 
(A)所得與物價水準皆不變 
(B)所得與物價水準皆上升 
(C)所得水準不變，但物價水準上升 
(D)所得水準上升，但物價水準不變


答案：B
13
0
#2092167
勞動參與率提升－>勞動供給增加－&...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3674176
8F 政府支出上升 是IS和AD右移 所...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1299457
我懂為什麼了⋯1930年代凱因斯學派P僵固性AS水平；1970新凱因斯學派W僵固性AS才是正斜率。但是怎麼分到底是哪個年代？
10
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1062289
未解鎖
1. 題目說明未達充分就業水準---&g...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#5668488
未解鎖
37 假設某一封閉經濟體系，其名目工資具...

(共 201 字，隱藏中）
前往觀看
3
0