(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
37.有關搜索票之敘述，下列何者正確？
(A) 搜索票於偵查中可由檢察官簽名
(B) 被告或犯罪嫌疑不明時，仍可聲請搜索票
(C) 基於偵查不公開原則，執行搜索時辯護人無在場權
(D) 基於透明原則，核發搜索票應經訊問被告
(E) 司法警察甲因嫌疑人乙之供述未事前聲請搜索票而前往丙宅搜索，起出違禁品等物，丙亦 坦承犯罪，則甲不構成犯罪

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
每天朝目標邁進 小六下 (2019/03/21)
刑事訴訟法第 128 條搜索，應用搜索票。搜索票，應記載下列事項：一、案由。二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。核發搜索票之程序，不公開之。第 150 條當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁，或認其在場於搜索或扣押有妨害者，不在此限。搜索或扣押時，如認有必要，得命被告在場。行搜索或扣押之日、時及處所，應通知前二項得在場之人。但有急迫情形時，不在此限。第 131 條有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被.....觀看完整全文，請先登入


37.有關搜索票之敘述，下列何者正確？ (A) 搜索票於偵查中可由檢察官簽名 ..-阿摩線上測驗