37. 下列何者較符合生涯善用機緣論的主張?
(A)講求個人與環境適配的重要
(B)生涯猶豫現象需要積極諮商尋求解決
(C)可以培養抓住機會的態度,並積極學習
(D)每個人都是建構自己與世界的科學家
答案:登入後查看
統計: A(136), B(39), C(1412), D(56), E(0) #2388512
統計: A(136), B(39), C(1412), D(56), E(0) #2388512
詳解 (共 7 筆)
#6407990
-
(A):偏向「特質—因素論」或「人—環境適配論」,不是生涯善用機緣論的核心。
-
(B):生涯善用機緣論不將生涯猶豫視為必須「積極解決」的問題,而是可視為探索與機會的開端。
-
(C):✅ 正確,這正是生涯善用機緣論的重點——培養「善用機會的態度」與「積極學習」的行為。
-
(D):這是**生涯建構論(Career Construction Theory)**的觀點,由 Savickas 提出。
-
關於B選項,應該更像:? 認知資訊處理理論(Cognitive Information Processing, CIP)
-
代表人物:Peterson、Sampson、Reardon 等
-
著重在個體在做生涯決定時的資訊處理能力與思考方式。
-
生涯猶豫(career indecision) 被視為資訊不足、信念錯誤或決策技能缺乏等問題的表現。
-
處理方式:強調積極介入、透過生涯諮商幫助個體獲得決策技巧與清楚的自我認識與選項認識。
0
0
#6458844
Krumboltz, etc. (2004/2005) 認為面對不確定需要有五種態度,也是五項生涯諮商「技巧」來幫助人們利用偶發事件:
(1) 好奇(Curiosity):探索新的學習機會。
(2) 堅持(Persistence):儘管遇到挫折還是盡力堅持到底。
(3) 彈性(Flexibility):隨著情境改變態度。
(4) 樂觀(Optimism):將機會視為可能達到的新目標。
(5) 冒險(Adventure):願意擺脫因循的行為模式去嘗試新行動。
0
0