2 甲對乙有五百萬元債權，惟其返還請求權已罹於消滅時效，甲在飛機場見乙欲乘飛機出..-阿摩線上測驗

上一題

2 甲對乙有五百萬元債權，惟其返還請求權已罹於消滅時效，甲在飛機場見乙欲乘飛機出國，乃以乙未償還五百萬元為由，而對乙施以拘束並扣留其行李，乙強力反擊將甲打傷並取回行李。下列敘述，何者正確？
(A)甲可以主張成立自助行為；乙可以主張成立正當防衛
(B)甲可以主張成立自助行為；乙不可以主張成立正當防衛
(C)甲不可以主張成立自助行為；乙可以主張成立正當防衛
(D)甲不可以主張成立自助行為；乙不可以主張成立正當防衛

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 101 年 - 101-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#8825

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	VIVIEN 大一下 (2014/11/20) 返還請求權如果沒有已罹.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部7則討論

	5F 阿晴仔 (2019/07/17) 4F---時效期間過了就是‘’已罹於‘’ 檢舉
	6F 鄭浩南國三下 (2020/02/07) 請問甲為什麼不可以主張成立自助行為能有白話解釋嗎?! 檢舉
	7F HSIEN 小二上 (2021/06/13) 自助行為保護的權利是請求權，本件乙的返還請求權已罹於時效，故不得主張自助行為。乙對於甲現在不法侵害(拘束並扣留行李)，為了防衛自己的權利，在不逾越必要程度下為反擊。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

2 甲對乙有五百萬元債權，惟其返還請求權已罹於消滅時效，甲在飛機場見乙欲乘飛機出..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫