【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
【已刪除】47 警察為偵辦擄人勒贖案，經法官許可後進行監聽時，偶然得知犯罪嫌疑人向案外之他人購買槍枝，乃據以偵辦案外他人之非法改造槍枝罪，依最高法院的見解，法院得否以偶然監聽錄得之譯文作為證據？
(A)依另案扣押之法理，認定其得為證據
(B)依人權保障及公共利益之權衡維護法理審酌之
(C)違反通訊保障及監察法情節重大，故不得採為證據
(D)侵害憲法所保護之秘密通訊自由，故不得採為證據

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
阿四 大四下 (2015/07/21)
未修通保法18-1前，實務確實認為法無明★，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
阿四 大四下 (2015/07/21)
依第五條、第六條或第七條規定執行通訊監察...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
cydn1218 高三下 (2017/06/24)

已修法，建議刪除

5F
能把握的只有現在！ 研二上 (2017/07/03)

覺得此題應可以留下，說不定以後會以修法後的規定出題，留下可增加印象。


【已刪除】47 警察為偵辦擄人勒贖案，經法官許可後進行監聽時，偶然得知犯罪嫌疑人..-阿摩線上測驗