【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

55 刑事訴訟法第291條規定：「辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。」下列敘述，何者錯誤？
(A)對於法院依職權為再開辯論的裁定，不得抗告
(B)證據雖已調查，但其內容尚欠明瞭者，可命再開辯論
(C)實務見解認為，辯護人不能為再開辯論之聲請
(D)再開辯論是原審判程序的延續

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	Bill Daniel 小一上 (2012/08/23) 對於法院依「職權」為再開辯論的.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	3F 阿四大四下 (2014/07/12) 第289條（言詞辯論）　　調查證★★★★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F 胡愛晏大二下 (2015/08/11) 實務見解認為，辯護人不能為再開辯論之聲請 →改成可以？檢舉
	5F snoopy75smb 研二下 (2019/01/17) (A)對於法院依職權為再開辯論的裁★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫