【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
77 原告甲列乙為被告，起訴請求法院裁判分割甲、乙共有之A地。乙則抗辯：渠已於甲起訴前，將其全部應有部分出售給丙，並辦妥所有權移轉登記云云。下列何者為正確？
(A)不論丙何時受讓應有部分甲均應將被告變更為丙
(B)如乙係於甲起訴後將應有部分讓與給丙，則乙應仍有當事人適格
(C)依處分權主義，法院之裁判應受原告聲明所拘束，於此訴訟，法院亦不得就分割方法為與原告聲明不同之裁判
(D)縱丙係於起訴前受讓乙之應有部分，如被告乙不同意，甲均不得將被告變更為丙

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
賀通過多益考試 國一下 (2014/07/13)
假如乙在起訴前已把其應有部分移轉給第三人丙，此時被告應為丙。但甲不知道仍以乙為被告提起訴訟，法官會以"判決"駁回。而當起訴後乙才把其應有部分移轉給第三人丙，並不影響其當事人之適格，此為"當事人恆定原則"。如果甲不知道仍以乙為被告之請求分割共有物，法.....看完整詳解
2F
Joy Liu 高一下 (2014/07/12)
我已經混亂了，要怎麼背比較好，記不住。
4F
賀通過多益考試 國一下 (2014/07/16)
相關題

若訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係移轉於第三人，則下列敘述何者正確？ 
(A)第三人無須兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟 
(B)基於當事人恆定原則，法院縱然知悉訴訟標的有移轉，亦無須通知第三人 
(C)若第三人無承當訴訟，第三人不受該確定判決之既判力拘束 
(D)基於當事人恆定原則，於訴訟之進行無影響

若第三人不承當訴訟，判決仍對其有效力，與輔助參加人承當訴訟不同


77 原告甲列乙為被告，起訴請求法院裁判分割甲、乙共有之A地。乙則抗辯：渠已於甲..-阿摩線上測驗