【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

2 關於合意管轄，下列敘述何者正確？
(A)當事人得以合意定第二審管轄法院
(B)合意管轄，應以文書證之
(C)基於尊重當事人之意思，合意管轄之效力優於專屬管轄
(D)兩造當事人得就其間之全部私法上爭執均合意由特定法院管轄

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	Ellen Chen 大二下 (2013/01/22) 【合意管轄】兩造當事人於起訴前，基於雙方之合意，就特定法律關係定第一審法院。此種合意管轄係因透過兩造當事人事前同意又稱明示之合意管轄，應以文書證之；起訴後被告不抗辯受訴法院無管轄權而為本案之言詞辯論，致該法院有管轄權之法院為擬制之合意管轄，又稱應訴管轄。不論為明示之合意管轄或擬制之合意管轄，只要非專屬管轄之案件，該合意管轄之法院.....看完整詳解檢舉

你可以購買他人私人筆記。

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫