【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
68.甲對乙訴請給付買賣價金新臺幣 300 萬元，並向法院聲明願供擔保為假執行宣告。第一審法院判決原告甲勝訴，並宣告甲以 100 萬元為被告乙供擔保後得為假執行，並准被告乙以 300 萬元為原告預供擔保後，免為假執行。乙對此判決提起第二審上訴。請問：若甲於第二審程序中，就該價金債權向法院聲請對乙為假扣押裁定，法院應否准許？
(A)應准許為假扣押，因為甲有保全價金債權之必要
(B)應准許為假扣押，但以甲能釋明乙有脫產之虞為限
(C)不應准許為假扣押，因為甲已取得執行名義，無聲請假扣押之必要
(D)不應准許為假扣押，除非乙已提供擔保而免為假執行

答案：登入後觀看
難度： 適中
1F
Cloudy Cheng 大三上 (2013/03/11)
第 457 條 關於財產權之訴訟，第二審法院之判決，維持第一審判決者，應於其範圍 內，依聲請宣告假執行。 前項宣告假執行，如有必要，亦得以職權為之。


68.甲對乙訴請給付買賣價金新臺幣 300 萬元，並向法院聲明願供擔保為假執行宣..-阿摩線上測驗