【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

39.甲出賣檜木 A、B 2 大塊給乙，每塊價格 1 萬元，並交付之，乙將 2 塊檜木放在住宅門前廣場。乙同住之表弟工匠丙，一日興起，將 A 檜木雕刻成 C 佛像，價值 3 萬元，B 檜木被住在隔壁之堂兄丁拿去建新房子，成為新房子的主要柱子。下列敘述，何者正確？
(A)乙得依民法第 767 條規定向丙請求返還 A 檜木
(B)乙得依民法第 767 條規定向丁請求返還 B 檜木
(C)乙為 C 佛像的所有人
(D)乙得依不當得利規定向丁請求償金

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 101 年 - 101-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#8973

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

查看全部6則討論

	4F 無暱稱大一下 (2014/07/19) 但一萬變三萬不算顯逾價值吧？檢舉
	5F 豆漿大帝小五下 (2018/08/02) 算喔，價值超過很多檢舉
	6F ig kk_0324 幼兒園下 (2021/04/18) 解題: 民法物權第816條明文因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫