72 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者正確？ (A)被告以外之人於審..-阿摩線上測驗

上一題

72 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者正確？
(A)被告以外之人於審判外向司法警察官所為之陳述，得為證據
(B)被告以外之人於審判外向檢察事務官所為之陳述，得為證據
(C)被告以外之人於審判外向檢察官所為之陳述，得為證據
(D)被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	王昱仁大一上 (2013/09/30) 第 159-1 條被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。第 159-2 條被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	4F 邱清泉高二上 (2016/12/16) 審判外→法官審判中→檢察事務官、司法警察官或司法警察偵查中--檢察官檢舉
	5F 106 Police 上榜大四上 (2017/05/03) (A)被告以外之人於審判中向司法警... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	6F Chun 高三上 (2018/04/17) 檢察事務官、司法警察官或司法警察→是調查中，而非審判中檢舉

你可以購買他人私人筆記。

72 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者正確？ (A)被告以外之人於審..-阿摩線上測驗

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫