【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
29 依大法官之解釋，下列何者非屬行政處分？
(A)公務人員於所屬機關內部同職等職位之調整
(B)公務人員之免職處分
(C)公務人員請領福利互助金被拒絕時
(D)公務人員請領退休金被拒絕時

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
十七 高一上 (2017/05/12)
司法院釋字第243號及第298號解釋服務...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
我愛阿摩，阿摩愛我 研二下 (2021/07/18)
免職為懲戒
6F
A 大四下 (2021/10/12)

a. 調職，內部工作條件所為的管理措施

7F
彭明賢 高二下 (2023/06/21)
行政處分還是要回歸行政程序法第92條判斷，亦即要件為行政機關單方、公法具體事件、決定或高權行政、直接對外、發生法律效果。
A為「內部」，要件不符。
B釋字243「對於公務員所為具有懲戒性質之免職處分，不論其形式上用語如何，實質上仍屬懲戒處分」、「因公務員身分受行政處分得否提起行政爭訟」認為屬於行政處分。以程序法第92條要件分析，也可以獲致相同結論。
C/D釋字187「公務人員依法辦理退休請領退休金，乃行使法律基於憲法規定所賦予之權利，應受保障。其向原服務機關請求核發服務年資或未領退休金、退職金之證明，未獲發給者，在程序上非不得依法提起訴願或行政訴訟。」。以程序法第92條要件分析，無論退休金或福利互助金，其請求對象均為行政機關，此等請求既經釋字187號解釋為公法關係，則行政機關對此具體請求退休金或福利互助金一事所為之決定，即係對公法具體事件所為之決定，而直接對相對人請求退休金或福利互助金發生不能請領之法律效果，即屬行政處分。順帶一提，福利互助金於91年末廢止，性質與退休金類似，僅給付目的不同而已。


29 依大法官之解釋，下列何者非屬行政處分？ (A)公務人員於所屬機關內部同職..-阿摩線上測驗