【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
52 下列有關確認訴訟之敘述，何者錯誤？
(A)「法律關係確認訴訟」相較於「撤銷訴訟」、「課予義務訴訟」與「一般給付訴訟」具有補充性關係
(B)甲之卡車被主管機關宣告沒入，並已經執行完畢，但該卡車尚未滅失，若甲不服，應提起「確認沒入處分違法之訴訟」
(C)提起「確認行政處分無效訴訟」無須經訴願程序，但須先請求行政機關確認系爭行政處分無效
(D)甲之土地被徵收且已執行完畢，但其後該徵收處分因故失其效力，若對於徵收處分是否失效等問題引發爭議，得提起「法律關係確認訴訟」

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Shing Xun 大二下 (2013/01/17)
B 並非提起 確認沒入處分違法之訴訟....也就是所謂(確認行政處分違法)又或(違法確認) 確認行政處分違法訴訟意思是執行完畢已無法回複原來 或以消滅 滅失無法再回復原狀...(確認行政處分違法訴訟)  !!  但本題 "卡.....看完整詳解
17F
陳儒仔 大二下 (2021/08/27)

D選項

100年1月1次【徵收處分是否有效視補償金是否有即時(15日)發給】:按法律既無確認訴訟起訴期間之限制，且徵收失效類同附解除條件之行政行為，於失效之基礎事實發生時，當然發生徵收失效之法律效果，核與徵收處分違法得請求撤銷之情形不同，尚無行政訴訟法第6 條第 3  項規定之適用，是不能以其得提起或可得提起撤銷訴訟為由，認為起訴不合法。

#行政法院認為是未及時發放補償金=徵收「處分不存在」，所以打確認徵收法律關係不存在。

但李建良老師對於土地徵收失其效力的理解，就是等同無效。


18F
有律再拼司法官 高一上 (2021/09/12)

B

卡車雖然已經執行，但沒有「無法回復原狀」的情形！！

確認訴訟僅具有「補充性」，不能提別的訴訟類型時，才提確認訴訟


本案卡車被宣告沒入的處分，還存在

故應該先提第4條撤銷訴訟，撤銷處分，再依196條回復原狀


Ｃ

根據行政訴訟法第6條2項：

確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。


Ｄ

會議次別：最高行政法院 100 年度 1 月份第 1 次庭長法官聯席會議（一） 決議日期：民國 100 年 01 月 11 日 決議：民國 89 年 7 月 1 日行政訴訟法修正施行前，土地經徵收並完成所有 權登記。嗣原所有權人主張該管地政機關未於法定期限內發給補償費致徵 收失效...
查看完整內容
19F
白羅 小二上 (2022/12/20)
卡車又沒有滅失不見，當然是先打撤銷訴訟，打確認處分違法訴訟是一種訴訟程序捨近求遠的作法，不具權益保護的必要，會被法院駁回


52 下列有關確認訴訟之敘述，何者錯誤？ (A)「法律關係確認訴訟」相較於「撤..-阿摩線上測驗