38 因一定期間不行使權利，致其請求權消滅的法律事實，係指下列何種制度？
(A)消滅時效
(B)取得時效
(C)除斥期間
(D)追訴時效

答案：登入後查看
統計： A(6607), B(46), C(791), D(212), E(0) #238373

詳解 (共 8 筆)

#398114
「消滅時效」就是「請求權」的有效期間；而「除斥期間」則是「形成權」的有效期間，超過了法條中所規定的這種請求權的消滅時效期間，或是這種形成權的除斥期間，對方就可以行使抗辯權，而使主張的一方的請求權或形成權發生障礙。


150
0
#819506
消滅時效：指因一定時間不行使權利，致其請求權消滅的法律事實，其因時效所消滅者，非權力本身，而是請求權。
除斥期間：指某項權利在法律上所預定的存續期間，權利人如不在此期間內行使權利，自權利期間屆滿時，權利當然消滅。
41
1
#587248
給3F：
關於請求權的消滅時效中的請求權不消滅，僅發生抗辯問題（權利行使障礙）是對的！
至於除斥期間多是以形成權為標的，無為請求權之權利，因此除斥期間並無請求權消滅的問題喔！
19
0
#398175
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609101208711  這裡有人舉詳細的例子 參考看看囉 知識的
11
0
#1498629

真心覺得題目有瑕疵，若是公法上的請求權才有消滅的問題，私法上的請求權在時效經過後仍不消滅，僅是發生抗辯權與之抗辯

10
1
#2958303
因一定期間不行使權利，致其請求權消滅的法...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#1110901
我認為如果要選A，可能要限於“公法上請求權‘會’比較妥當
6
1
#583889
我有疑問!! 消滅時效的請求權不是沒有消滅嗎?只是債務人可以履行抗辯權而已才對吧?
而除斥期間才是請求權消滅??
不知道我的觀念有沒有錯誤，請大家解惑，謝謝
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5746489
未解鎖
消滅時效：長期間不行使權利而使請求權減...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
0
0