【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
甲公司章程雖無得為保證之規定,但為幫助員工渡過臨時資金困難,設有「預借薪資」之制度;甲公司董事長乙因為個人投資失利負債新臺幣3,000萬,遂擬由甲公司承擔該新臺幣3,000萬之個人債務,然後由乙每年年薪新臺幣500萬元與應分得之酬勞中逐年扣抵。
【題組】4 承上題。若甲公司章程中載明:「本公司依法令規定得對外提供保證」。請問依據我國公司法規定,下列敘述何者正確?
(A)甲公司之保證行為,應經監察人同意
(B)甲公司之保證行為,由董事張三代表,無須經董事會之決議同意
(C)甲公司之保證行為,由董事長代表,並須經董事會之決議同意
(D)甲公司之保證行為,由董事長代表,仍須經董事會與股東會決議同意


答案:C
難度: 適中
1F
王佩茹 國一上 (2013/12/09)
??
2F
陳淑鈴 高一上 (2013/12/09)
為何不用股東會決議同意 ?
3F
97141346 國二下 (2014/07/02)
本題說,章程中載明:「本公司依法令規定得對外提供保證」,所以公司章程載明保證依公司法為之。
而公司法只有規定須以保證為業務的公司才可為保證,所以如果公司法沒有規定,章程也沒提到的保證相關事項,就要回歸原則,由董事會決定之

相關法條:
第16條(公司為保證人之限制)

  公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外,不得為任何保證人。 
  公司負責人違反前項規定時,應自負保證責任,如公司受有損害時,亦應負賠償責任。 
第202條(董事會職權)

  公司業務之執行,除本法或章程規定應由股東會決議之事項外,均應由董事會決議行之。

甲公司章程雖無得為保證之規定,但為幫助員工渡過臨時資金困難,設有「預借薪資」之制..-阿摩線上測驗