【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

警察◆警察法規題庫下載題庫

上一題
13 依據集會遊行法第25 條之規定，應經許可之集會、遊行未經許可而擅自舉行者，該管主管機關所為之制止 或命令解散，係屬於下列何種法律性質？
(A)傳統之行政處分
(B)對人之一般處分
(C)對物之一般處分
(D)對人之即時強制

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
骨頭（一般警特行政上榜） 大四下 (2020/01/10)
警告（觀念通知 事實行為 不能訴願與撤銷之訴 考慮一般給付訴訟與國賠） 制止（即時強制） 命令解散（一般處分 不能訴願與撤銷之訴 考慮確認之訴與國賠） 制止之性質有不同見解： 1、有學者認為制止兼具「即時強制（事實行為）」及「行政處分的一般處分」，但較偏向處分。 2、亦有學者認為行政處分需符合行政程序法第92條：「本法所稱行政處分，係指行政機.....觀看完整全文，請先登入
3F
卓泓均 高三下 (2017/05/28)

一般處分：
對人一般處分：具體事件 + 不特定人之(處分前無法確定之人)

4F
andyge 國二上 (2017/12/08)
制止是即時強制吧?! 兩者怎能混為一談


13 依據集會遊行法第25 條之規定，應經許可之集會、遊行未經許可而擅自舉行者，..-阿摩線上測驗