相較於每站皆停(all-stop service)而言,分區停車(zonal-s..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Eagle Chen 大一下 (2013/01/13)
個人想法如下: 自強號:分區停車(班次不多)----等車時間長 區間車:每站皆停(班次多)------等車時間短.....觀看完整全文,請先登入 |
9F
|
10F Lin Ilmyyz 高三上 (2013/05/16)
個人疑問: 題目沒說分區停車班次就一定比較少 如果以公車環狀線來說 分區的話停比較少站 繞的圈更快相對班次就多了 就如選項3列車迴轉率較高 一開始看到等車時間 想說2者應該一樣 因為列車都是照時刻表營運 旅客依時刻表時間提早到車站等車 所以等車時間看個人因素 請較一下這個想法可以成立嗎??? |
11F 廖崇耀 小二下 (2013/06/06)
我印象中每站皆停(all-stop service)、分區停車(zonal-stop service)之營運方式指的是大眾捷運系統,舉例而言:
某系統單向有A~K站,分區停車可能將路線分為A~F、F~K兩段,
第一、三、五.......班車:A站發車後,每站皆停至F站後即回程 第二、四、六.......般車:A站發車後,直達F站後每站皆停,至K站後回程
優點是: 要到G~K區間的旅客,不必停B~E站,減少搭車時間
缺點是: 兩班車才有一班車可以到G~K區間,等車時間增加 B~F區間旅客要到G~K區間須在F站轉車 反之亦然
不知道我的記憶是否正確,有錯請指正,謝謝 |