【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫下載題庫

上一題
38 A教師遭學校依教師法第14條第1項第7款「行為不檢有損師道」之規定予以解聘，A不服解聘而提起法律救濟時，若被告學校主張其認定所謂「行為不檢有損師道」係依據主管機關對本條文之函釋時，請問承審法官應如何審查此一函釋？
(A)其應受函釋之拘束，否則將形成不同案件可能有不同之裁判結果，自有違平等原則
(B)其應受函釋之拘束，因為此為行政處分之構成要件效力
(C)其不應受函釋之拘束，因為函釋為行政規則，法官不受其拘束
(D)其不應受函釋之拘束，因為函釋僅為個案效力，而非通案效力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三下 (2015/05/08)
機關函釋 就是.....看完整詳解
9F
陳信宏 高二上 (2016/05/28)
把這題和判斷餘地理論,法官對於此理論之內容,應表達適度的尊重與其專業判斷弄混了....>"<
10F
相信自己一定可以(地特四等 國三下 (2016/09/09)
8F:不會喔!他可以直接拒絕適用
11F
芙胤婕 國三下 (2017/10/31)

機關函釋是解釋性行政規則

那機關"XX" 什麼情形才算是法規命令


38 A教師遭學校依教師法第14條第1項第7款「行為不檢有損師道」之規定予以解聘..-阿摩線上測驗