下列何者不屬一般處分? (A)新闢道路之通車公告 (B)交通號誌 (C)指..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
37F 馬到成功 高三上 (2021/04/18)
大家被少數說的學者弄糊塗了QQ。 這題陳治宇老師有說,還說應該可以要送分,只是沒人去申訴,因為這四個答案都是一般處分,只是此題是少數派學者出題!可憐的考生被玩。也只有此例外。 此少數派學者就是「陳愛娥老師」,只有她,認為指定古蹟是「單純處分」,反對99%的通說「一般處分」。 思考方向是陳愛娥老師為了百姓著想,要保障人民的收受送達之權益,覺得不宜做一般處分。 —————————— 實務上當然是「對物的一般處分」。 行政院文化建設委員會95年6月23日文中二字第0952052990號函釋要旨: 古蹟指定之法律性質為「對物之一般處分」。 ——————————— 補充其他出題者,全反對 陳愛娥老師的古蹟單純處分說: 下列... 查看完整內容 |
38F
|
39F Sheng 國一上 (2021/09/28)
最高行政法院100年判字第1806號判決(古蹟指定公告) ........惟稽之文化資產審議委員會組織準則第6條固規定:「審議委員會應定期舉行會議,必要時得召開臨時會議。前項會議召開時,應邀請文化資產所有人、使用人、管理人或其他利害關係人陳述意見。」然揆其旨趣並參照行政程序法第102條及第103條之規定,應認主管機關就文化資產指定古蹟之審議,應給予文化 資產所有人或其他有利害關係之人有陳述意見之機會).......。 -------- 學者認為行程法103條(無需給予陳述意見之機會)無規定一般處分不用給予陳述意見,乃是立法疏漏(因為一般處分不特定人,若給予陳述意見,會太慢太亂)。故一般處分類推行程法103條,不用給予陳述意見之機會。而依照行政...查看完整內容 |