【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

未分類題庫下載題庫

上一題
【已刪除】39、關於道路交通管理處罰條例禁止騎樓設攤之規定是否違憲，大法官作出釋字第 564 號解釋文理由書提到：「人民之財產權應予保障，憲法第十五條設有明文。惟基於 增進公共利益之必要，對人民依法取得之土地所有權，國家並非不得以法律為合 理之限制，此項限制究至何種程度始逾人民財產權所應忍受之範圍，應就行為之 目的 與限制手段及其所造成之結果予以衡量，如手段對於目的而言尚屬適當，且 限制對土地之利用至為輕微，則屬人民享受財產權同時所應負擔之社會義務，國 家以法律所為之合理限制即與憲法保障人民財產權之本旨不相牴觸。」依前述解 釋文內容，下列敘述何者正確？
(A)就私有土地而言，此已抵觸憲法保障財產權之意旨
(B)騎樓之建築物係為供公眾通行之用，不准設攤之規定對其財產權並未妨礙
(C)此為財產權之社會義務，對人民財產權之限制尚屬輕微，無悖於憲法第 23 條比例原則
(D)此規定已構成個人之特別犧牲，若國家未對其有任何補償，即與憲法保障人 民財產權之規定有所違背

答案：C
難度： 適中


【已刪除】39、關於道路交通管理處罰條例禁止騎樓設攤之規定是否違憲，大法官作出釋..-阿摩線上測驗