39 我國總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後 10 日內，必須經由下列何種程序，才可以解散立法院？
(A)宣布戒嚴之後
(B)發布緊急命令之後
(C)諮詢行政院院長之後
(D)諮詢立法院院長之後

考試了，別吵架。

小法典裡面什麼都有，有空沒空就去給他看一下，他記載了世界上所有的、最偉大的台灣法。(補充，那個好像在憲法增修條例)

其實也不是尊重啦，基本上這說來話長。

首先，被凍結的憲法55條，行政院長是總統提名，經立法院同意。
所以行政院長必然出身國會最大黨或最大聯盟，否則不會被同意。那麼此時被凍結的57條裡"行政院長...應接受或辭職"就變成理所當然，因為他已經不被自己同志信賴，就像英國首相卡麥隆反對脫歐被自己所屬的保守黨拉下台一樣。
此時不信任案根本沒有"總統諮詢立院院長"的問題

第二，修憲後(憲法增修條例)3條1項"行政院長由總統任命"，此時總統可能屬於國會大黨或小黨。
屬於大黨時，總統諮詢國會但根本不可能解散，白話講"我是國會最大黨，解散自己人是哪招?大不了換行政院長"
屬於小黨時，總統諮詢國會是威脅最大黨，白話講
"我(總統)現在咪到了ㄟˊㄙ(憲增3條2項3款，解散國會)，你(國會)硬要跟，
我:'帥哥，你瘋啦，要解散的'，
你:'對啊，我就叫瘋標，開底牌看看'，
然後............賠錢"
立院就改選了，傻瓜才跟，聰明的大口九都知道投降輸一半

所以，這是權力之間的制衡，尊重這種東西不是掛在嘴上的，是放在心裡的

最後，請不要抄我的東西去貼在其他地方

你講的是什麼都看不懂，只能抄到八卦版吧