39 甲有 A 地一筆，並將 A 地出賣給乙，約定由乙負擔以應辦理所有權移轉登記日當期之公告土地現值計算 之土地增值稅；但甲遲延辦理 A 地所有權移轉登記，致乙多繳稅額。下列敘述何者正確？
(A)依目前最高法院見解，由乙負擔土地增值稅的約定係屬無效
(B)依目前行政法院見解，由乙負擔土地增值稅的約定係屬違憲
(C)依目前最高法院見解，乙得向甲請求給付遲延的損害賠償
(D)依目前最高法院見解，乙不得向甲請求賠償

答案：登入後查看
統計： A(142), B(38), C(2080), D(72), E(0) #1572837

詳解 (共 3 筆)

#5959050
第 231 條 債務人遲延者，債權人...

(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6245704
民法 第231條1項：

債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。


民法 第231條2項：
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
10
1
#5718179
請問是否有人有最高法院的見解文號？謝謝?
4
0