39 長照十年計畫 2.0 已經試辦上路,與長照 1.0 比較,在服務對象涵蓋上更加擴大了,有關長照 2.0 的擴大 服務,下列何者正確?
(A) 49 歲以下的失能障礙者
(B) 60 歲以上衰弱老人
(C) 50-55 歲失能患者
(D) 40 歲以上失智症患者

答案:登入後查看
統計: A(585), B(90), C(222), D(131), E(0) #1927941

詳解 (共 3 筆)

#3598727

65歲以上


 失能老人


55歲以上



失能原住民



50歲以上



失智症者



任何年齡



失能身心障礙者


34
0
#4403207
長照1.0服務對象 長照2.0新增服務...
(共 183 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#4166569

(A) 1.0已含50歲以上失能身心障礙者,2.0新增未滿50歲的失能身心障礙者。

(B)要改成「65歲以上」的衰弱老人。都說是老人了至少也要65歲起跳,因為台灣官方版的老人定義是65歲。

(C) 55歲,只能與原住民相關:1.0已含55歲以上失能山地原住民,2.0新增55歲以上失能原住民。換言之,2.0以後不管是山地還是平地,只要是原住民滿55歲有失能就滿足使用長照的條件之一。

關於50歲,2.0新增的如下:未滿50失能身障、50以上失智

(D) 50歲以上輕度失智者。輕度當然代表更嚴重的失智也算,所以大部分是寫50歲以上失智(包含輕中重度)來避免誤會。


【題外話】

1.此目標群體(50歲以上失智)的判斷關鍵應該是確診失智即可,即不論失能與否。

2.有失智不代表生活失能(例如修女研究),有腦病變不代表就會出現失智症狀。

3.失智者如果整天都在睡,只有吃飯、如廁、洗澡會離床起身的話,其失能部分亦不影響其生活,前提是有人伺候他。

2003年,美國學者David Snowdo 發表一項名為「修女研究」(The Nun Study)的成果報告。報告指出:修女Matthia在104歲去世前並未發生失智症狀,去世後解剖大腦才發現,其大腦已呈現「中度」阿茲海默症的病理變化。

這項發表於Ann Intern Med的報告認為:Matthia修女從年輕時便投入教育工作,不僅長期參與活動,身動心也動,身心皆動的結果,儲存了許多健康本金,禁得起疾病的提領。所以,當她腦中產生病變,卻沒有出現失智症狀,實可為健康老化的最佳典範。 

12
1