【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

39.下列判決，何者得不經言詞辯論為之？
(A)第一審法院，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，而法院認為應諭知無罪之判決
(B)高等法院審理第二審上訴案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，而法院認為被告上訴為無理由，應諭知上訴駁回之判決
(C)高等法院審理之第二審上訴案件，上訴人提起上訴為法律所不應准許，法院認為應諭知上訴駁回之判決
(D)行簡式審判程序案件之有罪判決。

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 96 年 - 96-2 司法特種考試_各類科_五等：刑事訴訟法大意（重複）#60830

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	lost_callus 高一下 (2017/04/08) §372 第三百六十七條之判決及對於原... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

短腿泡芙研二下 (2021/02/17)

第 372 條

第三百六十七條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫