阿摩線上測驗
39. 媒體報導最新案例：「一名老翁擁有千萬財產，2013 年間，看獨子十分孝順便將土地房產全部無償贈與他，沒想到事
後兒子和媳婦將他拋棄，沒有盡到孝道，因此向法院主張撤銷贈與，但法官認為贈與契約屬法律行為，無法任意撤
銷，因此判定老翁敗訴。」若依我國《民法》的相關規定判斷，老翁「敗訴」的主要原因最有可能是下列何者？
(A)該契約非屬「附有負擔」之贈與
(B)贈與行為係屬「履行道德上義務」
(C)贈與物之權利尚未完成移轉
(D)已逾法定撤銷權之消滅時效
答案：登入後查看
統計： A(210), B(12), C(0), D(8), E(0) #2713304
統計： A(210), B(12), C(0), D(8), E(0) #2713304
詳解 (共 3 筆)
小雞嗶嗶
#6102941
民法 第 408 條
1.贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。
2.前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。
ㅤㅤ
民法 第412條
1.贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。
2.負擔以公益為目的者，於贈與人死亡後，主管機關或檢察官得請求受贈人履行其負擔。
ㅤㅤ
老翁將財產無償贈與獨子，沒有附加條件 -->(A) 該契約非屬「附有負擔」之贈與
民法 第 416 條
1.受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：
一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。
二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。
2.前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。
ㅤㅤ
我本來覺得可能可以用未盡扶養義務撤銷，不過民法第1117條規定：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」，而老翁有千萬財產，只將不動產完全贈與給兒子，推測不至於完全沒有財產，他兒子因此不具扶養義務。
2
0