39. Which of the following is NOT a reason why the medieval knights removed their helmets? 
(A)They might be killed when they couldn’t be identified.
(B)They wanted to show trust in churches.
(C)Removal of their helmets stood for a sign of weakness.
(D)Removal of their helmets could increase their popularity.

Which of the following is NOT a reason why the medieval knights removed their helmets?

(D) Removal of their helmets could increase their popularity.
 關於中世紀騎士拿掉頭盔，何者錯誤?
A. 他們要是不能被辨識身分可能會被殺 (沒錯)
B.他們想表達對主的信任(沒錯)
C.拿掉頭盔 是展現出自己的弱點的象徵 (沒錯)
D.拿掉頭盔可以增加他們的知名度 (並沒有)

帽子規矩確實令人感到過時的，但他也有個問題: 為何要這麼做? 畢竟，hat也不是看起來像個令人反感的東西。為了確保你可以快速了解這個老規矩，我們已經發現在市內戴帽子並不禮貌的真正原因。
根據在Emily Post研究所的禮儀專家說法，在室內脫帽是一種尊重的表現。 事實上，他可能源自中世紀。回到中世紀的歐洲，任何沒摘下頭盔或拿起面罩表明身分的行為都是有生命危險的後果。騎士會取下頭盔示弱以表示對教堂婦女和皇室成員的信任。這個規則也可能源於基督教，因為大家認為男人在進入教堂時會脫下帽子的文化有關係。 但其實最嚴格的帽子規矩是在美國憲法之中，該法建議男人在國歌播放時要拿掉帽子。雖然憲法確實不是法律而只是建議，但其中包含帽子禮儀規矩強化了一個在不對的地方戴帽子是不禮貌的觀點。
這些觀點也有例外，男人可被接受在室內體育賽事、公共交通工具、郵局、機場、旅館或辦公室大廳，又或是在電梯上戴上帽子。而女性可以在所有這些地方戴上帽子，包括在別人家裡、午餐聚會、電影、婚禮、花園派對，甚至是在奏國歌時。 此外男性除了在室內和奏國歌時脫下帽子，還應該在進餐廳時和被介紹的時候取下禮帽。
至今，許多禮儀專家強調相信直覺的重要。如果你發現你自己在一個需要尊重他人的情況下，那最好是避免不禮貌，簡單的拿下你的帽子。