【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

警大◆憲法(含法學緒論)題庫下載題庫

上一題
13.下列對憲法法庭之裁判等敘述，何者錯誤？
(A) 被宣告解散之政黨，應即停止一切活動
(B) 對於憲法法庭之裁判，得提起非常上訴救濟
(C) 憲法法庭之判決，各關係機關應即為實現判決內容之必要處置
(D) 政黨被宣告解散，其財產之清算，準用民法法人相關規定辦理

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
張天才雄 高一下 (2013/03/10)
司法院大法官審理案件法 第29條  對於憲法法庭之裁判，不得聲明不服。 第30條  被宣告解散之政黨，應即停止一切活動，並不得成立目的相同之代替組織，其依政黨.....看完整詳解
5F
Inspiration 大一下 (2016/12/04)
(B)對於憲法法庭之裁判，得提起非常上訴救濟。不得聲明不服
6F
derek801204 小五下 (2019/11/23)
法規名稱：

憲法訴訟法 

第 39 條
對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服。
7F
Hsin-Hua Kao 小六下 (2021/10/07)

對於憲法法庭之裁判，不得聲明不服。


被宣告解散之政黨，應即停止一切活動，並不得成立目的相同之代替組織，其依政黨比例方式產生之民意代表自判決生效時起喪失其資格。

憲法法庭之判決，各關係機關應即為實現判決內容之必要處置。

政黨解散後，其財產之清算，準用民法法人有關之規定。（司法院大法官審理案件法29、30）


13.下列對憲法法庭之裁判等敘述，何者錯誤？ (A) 被宣告解散之政黨，應即停..-阿摩線上測驗