甲與乙兩人共同傷害A，甲以棍棒敲打A頭部數下，因下手過重，致A顱內大量瘀血，送醫後不治死亡。依實務見解，有關甲與乙兩人之罪責，下列所述何者正確？
(A)甲與乙無論能否預見，均應負傷害致死罪之共同正犯責任
(B)乙若對A之致死結果能預見，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(C)乙若對A之致死結果有預見，且不違背其本意，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任
(D)乙若與甲有致死結果之犯意聯絡，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

查看全部5則討論

	3F Su Rong 小二上 (2013/06/01) 謝謝! 檢舉
	4F 有律再拼司法官高一下 (2021/06/23) 傷害致死這個罪，傷害的部分是故意，致死的部分是過失如果兩個都故意，就會走一個傷害罪，一個殺人罪。對致死有預見而不違反本意，已經是故意。檢舉
	5F 最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2023/09/18) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑法題庫下載題庫