【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
6 甲與乙締結將甲所有A屋出售予乙之買賣契約後，A屋於甲依約交付予乙前因火災燒毀致不能給付。下列敘述何者最正確？
(A)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙僅須支付二分之一之價金
(B)如A屋之燒毀係可歸責於乙之事由所致，甲僅得請求支付二分之一之價金
(C)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙得解除契約
(D)如A屋之燒毀係可歸責於第三人丙之事由所致，乙仍須支付二分之一之價金

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
WinMax Lin Wi 高一上 (2013/10/19)
第 226 條                因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。 前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人.....觀看完整全文，請先登入
5F
車禍處理達人 國二下 (2015/12/22)
第二篇第一章第三節第四款契約第256條因給付不能之解除契約
6F
不動產經紀考試衝刺應考人 國二下 (2019/06/29)

(A)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙僅須支付二分之一之價金 

第 226 條因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債
權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。

(B)如A屋之燒毀係可歸責於乙之事由所致，甲僅得請求支付二分之一之價金 

第 256 條債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。

(C)如A屋之燒毀係可歸責於甲之事由所致，乙得解除契約

第 226 條因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債
權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償...
查看完整內容


6 甲與乙締結將甲所有A屋出售予乙之買賣契約後，A屋於甲依約交付予乙前因火災燒毀..-阿摩線上測驗