初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

下列有關法院之職權調查證據，何者敘述正確？ 參訴訟法大意刑訴p150

(A)法院為發現真實應依職權調查證據

(B)對被告之不利益有重大關係事項，法院應依職權調查證據

(C)法院為調查證據前，應給予有告訴權人陳述意見之機會

(D)屬法院應依職權調查之證據，於調查前當事人陳述放棄調查時，法院之調查義務不因而得以豁免                                         中央警察大學101年警佐班第32期第1類答案：D

刑訴第 163 條   當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。

(A)法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或

(B)對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。

(C)法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。

告訴人需為犯罪行為的直接被害人，或是為被害人相當親等的的親屬關係的獨立及代理告訴人。

第 233 條   被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。

            被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。