非要式之搜索行為(無令狀之搜索):承前所述,搜索、逮捕等處分,常在緊急非預料之前提下,是故「搜索票並非總是未雨綢繆」;本題中所涉及之不要式搜索者,乃我國法制之「逕行搜索(第131條1項,對人之處分)本法第131條1項之「逕行搜索」,著重在「發現應受拘捕之人(找人)」,其執行方法應受拘、捕目的之限制,除於搜索進行過程中意外發現應扣押之物得予扣押外,不得從事逸出拘捕目的之搜索、扣押行為,並應拘捕目的達成後,立即終止。那選項B的警察人員應逕行搜索住處我覺得這份複選型單選題讓我刑訴的程度變差耶
原本題目:通緝犯甲有多次槍砲及麻藥前科,警方據線報前往埋伏探查,於地下室停車場攔車盤查甲,就在盤查之際,甲開車衝撞警方盤查人員,經警方開槍射擊後始制止,並逕行逮捕之。【題組】24. 對後續警察搜索作為,請問下列敘述何者錯誤? 1 警察人員應即刻請求檢察官核發搜索票以搜索甲之身體 2警察人員應即刻請求法院核發搜索票以搜索甲之身體 3 警察人員得直接搜索其身體及隨身物件 4警察人員應逕行搜索住處 5 警方的搜索作為應符合情形急迫的要件 (A)1234 (B)1245 (C)2345 (D)1235 .修改成為24. 對後續警察搜索作為,請問下列敘述何者錯誤? 1 警察人員應即刻請求檢察官核發搜索票以搜索甲之身體 2警察人員應即刻請求法院核發搜索票以搜索甲之身體 3 警察人員得直接搜索其身體及隨身物件 4警察人員應逕行搜索住處 5 警方的搜索作為應符合情形急迫的要件 (A)1234 (B)1245 (C)2345 (D)1235 .
通緝犯甲有多次槍砲及麻藥前科,警方據線報前往埋伏探查,於地下室停車場攔車盤查甲,..-阿摩線上測驗