5甲明知乙已有九成醉意，卻仍搭乘乙之便車返家，途中因乙不慎撞及路樹致甲受傷。下列..-阿摩線上測驗

上一題

5 甲明知乙已有九成醉意，卻仍搭乘乙之便車返家，途中因乙不慎撞及路樹致甲受傷。下列敘述，何者正確？
(A)因乙乃提供甲方便，故不須賠償甲所受損害
(B)甲對乙請求賠償損害時，乙得主張適用與有過失
(C)乙縱有重大過失，但如因賠償甲之損害致乙生計有重大影響時，法院得減輕賠償額
(D)甲非但不得請求賠償，反須就乙之車輛的毀損負二分之一的責任

公職◆民法概要- 97 年 - 97 原住民族特種考試_四等_財稅行政：民法概要（純選擇）#9511

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	魏鈺玹高三上 (2013/08/08) 第 218 條損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部4則討論

	2F 小李子高一上 (2014/03/02) 甲才有重大過失因甲明知乙已有九成醉意，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	3F 小李子高一上 (2014/03/02) 第217條 ★★★★★★★★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F Nori 高三下 (2018/10/19) 與有過失：法理來自於「加害人可責性較低」而「減輕加害人責任」之衡平觀點，而非因「被害人亦可歸責」而抵銷賠償責任。故依題意，乙得主張適用與有過失。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

5甲明知乙已有九成醉意，卻仍搭乘乙之便車返家，途中因乙不慎撞及路樹致甲受傷。下列..-阿摩線上測驗

公職◆民法概要題庫下載題庫