【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
【已刪除】37A公司因未依證券交易法規定公開其財務預報，行政院金融監督管理委員會乃裁處其新臺幣20萬元之處分。A公司不服循序提起行政爭訟，行政法院審理中，證券管理法規修正，刪除「財務預報」為公司應公開揭露資訊之規定。未公開財務預報之上市公司，不復有處罰規定，則行政法院得基於下列何項理由作成判決？
(A)原處分作成時，並無違法不當，應以起訴無理由駁回
(B)訴願程序終結時，原處分並無違法不當，應以起訴無理由駁回
(C)行政訴訟提起時，原處分並無違法不當，應以起訴無理由駁回
(D)行政訴訟言詞辯論尚未終結，法令變更，應以起訴有理由，撤銷原處分

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Joelin Lin 高二下 (2013/02/25)
我的理解: 原行政處分作成時(最初裁處時)就無違法 , 並非在提起行政訴訟時才無違法.....看完整詳解
10F
貓奴老爹 大三下 (2013/06/07)
我比較好奇的是 ... 行政法院可以審查妥當性？為什麼他寫"不當"
11F
蘇同學 高三下 (2016/03/04)
最初裁處時!!!!!
12F
張立俞 大三上 (2016/07/09)
違法行為發生~最初裁處時 是裁處可以轉換變動的唯一期間


【已刪除】37A公司因未依證券交易法規定公開其財務預報，行政院金融監督管理委員會..-阿摩線上測驗