4 關於地方自治之敘述,下列何者正確?
(A)中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項,得為妥當性之監督
(B)立法院各委員會得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢,若拒絕備詢,立法院得以此
為由刪減其中央補助款
(C)上級主管機關之行政處分若有損害地方自治團體之權利或法律上利益,其議會得代表地方自治
團體提起行政訴訟
(D)中央與直轄市、縣(市)間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之
答案:登入後查看
統計: A(552), B(54), C(405), D(2003), E(0) #2353649
統計: A(552), B(54), C(405), D(2003), E(0) #2353649
詳解 (共 10 筆)
#4264585
地方制度法§77
中央與直轄市、縣(市)間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之;縣與鄉(鎮、市)間,自治事項遇有爭議時,由內政部會同中央各該主管機關解決之。
58
2
#4070838
尊重地方自治,原則僅得適法監督(就是審查合法性啦!不過委辦情形下例外可同時監督適法與適當)。
47
1
#4719412
B地方自治團體行政機關人員受立法院各種委員會邀請到會備詢時,除法律明定應到會備詢者外,尚不負到會備詢之義務
地方自治團體行政機關之公務員未到會備詢時,立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由,以確保地方自治之有效運作,及符合憲法所定中央與地方權限劃分之均權原則。
C處分行為有損害地方自治團體之權利或法律上利益情事,其行政機關得代表地方自治團體依法提起行政訴訟
41
1
#4972494
(A)中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項,得為妥當性之監督
原則上是合法性(適法性)審查!
(B)立法院各委員會得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢,若拒絕備詢,立法院得以此 為由刪減其中央補助款 不得! 釋字498 解釋文末段
(C)上級主管機關之行政處分若有損害地方自治團體之權利或法律上利益,其議會得代表地方自治 團體提起行政訴訟 行政機關!釋字527 解釋文第3段
(D)中央與直轄市、縣(市)間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之
地制法第77條
39
1