無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
(A)無代理權人以代理人名義所為之法律行為,在本人承認以前,效力未定 乙的代理效力未定(B)在本人承認無權代理行為以前,善意之相對人有催告權及撤回權 丙可以撤喔
催告 賈大人,您覺得可好(D)本人確答不願承認無權代理人之行為者,無權代理人須對於善意之相對人,負損害賠償責任
無權代理人乙就要賠償丙員外
29 甲未將代理權授與給乙,乙竟以甲之代理人名義與善意之丙訂立契約,甲不承認乙之無權代理行為。下...
29 甲未將代理權授與給乙,乙竟以甲之代理人名義與善意之丙訂立契約,甲不承認乙之無權代理行為。下列敘 述,何者正確?
(A)乙對丙負無過失之損害賠償責任 「無過失責任」,無論無權代理人縱使無故意或過失對於善意的相對人仍須負起賠償責任,應該適用民法125條為15年
17 甲並未授予乙代理權,但明知乙表示其為甲之代理人而與 丙訂定契約時,卻不為任何反對之表示。下列敘述, 何者正確?
甲-----沒有--乙---我有代甲喔~___(締約)_____丙(C) 丙如明知乙無代理權 (你狐假虎威),仍得催告甲確答是否承認
4 關於無權代理之敘述,下列何者錯誤? (A)無代理權人以代理人名義所為之法律..-阿摩線上測驗