4 關於合議庭法官裁判之評議，下列敘述，何者正確？
(A)合議庭法官評議案件，以審判長為主席
(B)合議庭法官關於數額之意見各不達過半數時，以最高額之意見裁判之
(C)合議庭法官關於刑事之意見各不達過半數時，以最有利於被告之意見裁判之
(D)裁判之評議，無論何時，均不公開

答案：登入後查看
統計： A(435), B(25), C(35), D(18), E(0) #2796240

詳解 (共 4 筆)

#5325636
(A)合議庭法官評議案件，以審判長為主席(O)
(B)合議庭法官關於數額之意見各不達過半數時，以最高額之意見裁判之( X；以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達過半數為止)
(C)合議庭法官關於刑事之意見各不達過半數時，以最有利於被告之意見裁判之(X；以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止)
(D)裁判之評議，無論何時，均不公開(X；案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見)

法院組織法 第 102 條 (主席)
裁判之評議，以審判長為主席。

法院組織法 第 105 條 (評議之決定)
評議以過半數之意見決定之。
關於數額，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達過半數為止。
關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。

法院組織法 第 106 條 (評議之記載與守密)
評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密。
案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。
9
0
#5490142
第 102 條
裁判之評議，以審判長為主席。

 105 條
評議以過半數之意見決定之。
關於數額，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達過半數為止。
關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。
 
第 103 條
裁判之評議，於裁判確定前均不公開。
5
0
#6117969
如果有一天遇到考題是
合議庭法官分別認為應該判處XXXXXXXX
請問最終應該如何判決
把內容由少到多 , 由低至高排列 , 排在最中間的那個就是答案了
ㅤㅤ
3
0
#5189094
法院組織法第１０２條　裁判之評議，以審判...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
0
0